Burzum
НОВОСТИИСТОРИЯДИСКОГРАФИЯФОТОБИБЛИОТЕКАСКАЧАТЬКОНТАКТЫ

БИБЛИОТЕКА

Интервью с Варгом Викернесом
"RockTribune" (Апрель 2012).
Авторы: Мортен ван Лист и Морбид Гирт

RockTribune MagazineРанее ты заявлял, что хотел бы, чтобы твоя музыка была "волшебной". На мой взгляд, "Umskiptar" является самой удачной попыткой сделать это на данный момент, поскольку он по-настоящему переносит тебя в состояние, подобное трансу. Ты согласен с этим, или считаешь "Umskiptar" всего лишь очередной работой (которая более находит отклик во мне)?

Ну, музыка и то, как мы её постигаем и воспринимаем, очень индивидуальны, поэтому я считаю, что альбом, как и каждый альбом Burzum с самого начала, является особой работой, поэтому именно этот альбом в большей степени находит отклик в тебе. Я также верю в то, что "Umskiptar" является более досягаемым, образно выражаясь, чем другие, благодаря замедленному темпу и сильному влиянию европейской классической и традиционной музыки.

Это также наименее "зловеще" звучащая работа Burzum из тех, что я слушал. Так специально было задумано?

Если ты не в курсе, я протестовал против этого нелепого "злого" образа Чёрного Металла ещё в 1992 году, когда я сочинил альбом "Filosofem" (записан в марте 1993 года) в противовес Чёрному Металлу. Если какая-то музыка Burzum тебе кажется "зловещей", мне кажется, тебе следует проверить свои уши или даже голову. Она скорее "безысходная" или "меланхоличная".

Возможно, музыка Burzum показалась тебе менее "зловещей" потому, что за последние несколько лет я был в состоянии бороться и противостоять пропаганде лжи, которой тебя и других пичкали с 1993 года СМИ, а также пригодные и зачастую ничего не подозревающие приспешники на металлической сцене, так что теперь, когда с помощью моей правды удаётся изгнать ложь, как свет изгоняет тьму, наконец-то тебе удалось узреть, что Burzum в конечном счёте вовсе не звучит "зловеще"?

Что такого особенного содержится в песни "Прорицание вёльвы", что ты решил посвятить ей целый альбом?

Прежде всего, я стремился создать альбом, посвящённый распространению и культивированию нашей европейской (т.е. языческой) культуры, а "Прорицание вёльвы" является очень важной частью этой культуры. Старый норвежский язык, на котором она написана, также весьма поэтичный, мощный и красивый, а содержание песни весьма интересное, и было истолковано многими столь по-разному.

Ты отмечал, что постоянно пытаешься меняться, но зачастую тебе это не удаётся. Считаешь ли ты "Umskiptar" примером того, когда тебе удалось измениться?

Да, думаю, можно так сказать. Могу лишь добавить, что у меня есть ощущение, что каждый альбом Burzum отличается от других, и что я в конце концов претерпеваю замедленную метаморфозу на многих уровнях. Мне не удаётся изменяться только в некоторой степени, и даже если мне это не будет удаваться в большинстве случаев, это не обязательно означает, что я претерпеваю неудачу в большинстве случаев во всех смыслах, и я затрудняюсь ответить, в каком смысле это может произойти.

Мне кажется, что с помощью Burzum ты создаёшь нечто плавное, гармоничное и, возможно, даже благожелательное, тогда как воззрения, которыми ты делишься с миром (например, на своей страничке), более холодные, колкие, а порой даже грубые. Согласен ли ты с этим контрастом, и если да, то как ты считаешь, почему так происходит?

В этом нет никакого противоречия: в том, что я говорю или делаю. С одной стороны, я говорю об этой отвратительной выгребной яме, которую мы называем Европой (и остальной мир конечно же не лучше), а с другой, я предпринимаю что-то, чтобы совершенствовать (или скорее восстановить) Европу, делая её более гармоничной.

Судя по твоим статьям, Burzum берёт начало в эскапизме (например, ролевые игры, "лесные бои", поездки на машине с прослушиванием музыки). Теперь, когда ты стал старше, отбыл срок в тюрьме, обзавёлся женой и детьми, мне представляется, что твоё отношение к повседневной жизни в целом и лично к твоей повседневной жизни изменилось. По-прежнему ли ты считаешь необходимым или желанным, чтобы Burzum был альтернативой повседневной жизни?

Извини, если я слегка отойду от темы, но почти всё, что ты делаешь, – это эскапизм. Смотришь ли ты голливудские сериалы и фильмы по телевизору, играешь ли в компьютерные игры, слушаешь ли музыку, пытаешься ли построить карьеру, играешь ли в карточные игры, вяжешь ли милые маленькие салфетки по вечерам, играешь ли в мяч, танцуешь, ходишь в церковь, бегаешь или занимаешься чем либо ещё. Почти всё, чем мы занимаемся, мы делаем, чтобы совладать с реалиями жизни. Некоторые называют это головокружением, и мы боимся этого головокружения не потому, что боимся упасть, а потому, что боимся прыгнуть.

Я по-прежнему хочу, чтобы Burzum отвлекал от отчаяния, которым мы все страдаем, ибо мы в состоянии понять мир, в котором мы живём, но не в состоянии по-настоящему постигнуть его.

У тебя есть потребность в более простых удовольствиях, помимо сочинения "тяжёлых" и "серьёзных" книг и музыки?

Да.

Ты счастливый и/или довольный человек?

Да.

Ты являешься сторонником защиты окружающей среды и писал о "насилии над матерью Землёй", и верно выделяешь перенаселение в качестве причины. В то же время, у тебя несколько детей, и я полагаю, что ты согласишься, что стремление защитить их сильнее, чем страх за окружающую среду. Как ты уравниваешь эти идеи?

Ну, движение в защиту окружающей среды также состоит в том, чтобы находящиеся под угрозой исчезновения виды и расы не вымерли, и в настоящее время европейская раса сталкивается с данной угрозой. Даже в Европе белокурых и голубоглазых представителей, представлявших 100% всего населения древней Европы, становится сложнее и сложнее найти, а половина блондинок, которых вы лицезрите сегодня, – ненастоящие блондинки. Я вношу вклад в выживание своей расы рождением европейских детей, чем больше, тем лучше, и сей вклад является гораздо более важным, чем что-либо ещё, что я мог сделать в мире, в котором евреям позволено распространять свою ненавистную проповедь "антирасизма", и где их СМИ пропагандируют и выступают за смешение (и, следовательно, уничтожение) европейской расы.

Не существует перенаселения голубоглазыми, белокурыми, белокожими, умными, хорошими, честными и смелыми людьми. У нас лишь слишком много негров, азиатов (в т.ч. евреев) и прочих не-европейцев. Как в Европе, так и в других местах.

Ты также предостерегаешь о подъёме "третьего мира" до нашего уровня жизни (и о том, как это сказывается на окружающей среде). Но разве это не правда, что "мы" (Европа) стали богатыми и могущественными (и достигли нашего уровня жизни), загрязняя окружающую среду ещё 50 лет назад? Справедливо ли лишать их такого же шанса?

Извини, но это не так, "мы" стали богатыми и могущественными не потому что загрязняли окружающую среду ещё 50 лет назад. При всём моём уважении, это чепуха.

"Мы" вновь стали богатыми и могущественными (какими были в древности), начиная с 1350 года, благодаря освобождению наших умов от еврейской чумы, известной как "христианство", заменив эту азиатскую отрыжку на классические (т.е. языческие) идеи и идеалы. Отсюда и название "Ренессанс", которое переводится как "возрождение" (классических языческих идей и идеалов). Мы вернулись к нашим европейским корням и, так сказать, вновь стали более европейскими, и, как следствие, более могучими.

Мы не "лишаем" их такого же "шанса", который был у нас. Они не достойны шанса сделать то, что сделали мы. Например, какие идеи и идеалы собираются возродить негры, чтобы "вновь" стать великими? Они никогда не были великими! "Ренессанс" в Африке означал бы возвращение к каннибализму и прочим дикостям! (Хотя, почему бы и нет? По крайней мере, это обеспечило бы их достаточным количеством пищи…) (И я могу добавить, что недавнее исследование ДНК доказало, что египетский правящий класс в древности состоял из этнических европейцев!)

Они отличаются от нас и живут в странах с различными возможностями и ограничениями. Только европейцы смогли сделать то, что сделала Европа, потому что они были европейцами!

Единственный "шанс", который у них есть, если они допустят те же ошибки, которые совершили мы, развивая промышленность в наших странах (начиная не 50, а приблизительно 250 лет назад), – ещё больше погубить свои страны (и остальной мир), и нам не стоит помогать им в этом, к тому же это даст им лишь ещё один плохой повод покинуть своё ещё более загаженное отечество, чтобы переселиться в нашу переполненную Европу. Надо сказать, переполненную из-за массовой миграции. Переполненную даже "людьми", которые ели друг дружку всего 50 лет назад (например, в Бельгийском Конго).

Индустриализация Европы стала нашей катастрофой. Наше богатство привлекает самых губительных и опасных паразитов нашей планеты, и они разрушают Европу изнутри, всеми мыслимыми способами. Я искренне желаю, чтобы Африка и вся Азия были неприлично богатыми, чтобы все паразиты оставили нас в покое и отправились туда.

Если хочешь узнать кое-что истинное об изменении климата, который конечно же отличается от защиты окружающей среды, можешь посмотреть этот фильм на YouTube:



В Интернете и в кругу моих друзей люди обсуждают, слушать или не слушать, "любить" ли твою музыку или даже брать у тебя интервью, поскольку они не согласны с твоими идеями и/или действиями. Как ты думаешь, насколько (твоя) музыка должна восприниматься в отдельности от (твоей) личности?

Полагаю, это должен решать для себя каждый слушатель. Все они могут принимать самостоятельные решения.

Как бы ты отнёсся к тому, если бы узнал, что набожный христианин или мусульманин или, возможно, левацкий делец воодушевлён "Umskiptar" (или одним из твоих других альбомов)?

Меня это не волнует.

И наоборот, можешь ли ты получать удовольствие от произведений (музыки и прочего) людей, чьи политические, философские или религиозные взгляды сильно отличаются от твоих?

Ну, я люблю "The Cure" и "Dead Can Dance", и я уверен, что они находятся во многих милях от моих убеждений. Не то что бы я проверял, но просто догадываюсь…

Каково твоё мнение об Андерсе Беринге Брейвике, если таковое имеется?

Он плод больного общества, как и все другие, протестующие с помощью насилия.

Ты протестуешь против влияния иудео-христианства, оказываемого на Европу, но я думаю, что гораздо большей проблемой является постоянно разрастающаяся серая масса, которая умеет только потреблять и наслаждаться простыми и примитивными развлечениями. Иными словами, у меня больше уважения к человеку, пытающемуся сделать себя лучше с помощью Библии или Корана, чем к какому-то (стереотипному) тупице, которому нравится смотреть футбол, "романтические комедии", лежать под солнышком во время отпуска и т.д. Не получается ли так, что пока "белые" и "чёрные" заняты борьбой друг с другом, серая масса поглощает их обоих?

Извини, но ты весьма невежественен, если считаешь, что я лишь протестую против иудео-христианства. Мир не "чёрный" и "белый" с "серой" массой посередине. Всё содержит все мыслимые оттенки цветов. Никто просто так не пытается усовершенствовать себя с помощью Библии или Корана. Никто просто так не любит смотреть футбол или "романтические комедии". Люди не такие, какими их представляют в голливудских фильмах. Мы не одномерные существа. У всех у нас имеются достоинства и недостатки, и все мы одновременно полезны (в чём-то) и бесполезны (в чём-то другом).

"Серая" масса меня не волнует. Меня беспокоит привилегированная кучка банкиров, контролирующая почти всё, идущая в одну и ту же синагогу и читающая один и тот же Ветхий Завет. Христианство и Ислам – всего лишь инструменты в руках этих зловредных существ.

Тебе следует посмотреть несколько видеороликов (христианина!) доктора Дэвида Дюка. Можешь начать с этого:



Что бы ты предпочёл: мир, в котором все религии и духовные практики запрещены, или тот, в котором язычество было бы одной из четырёх крупнейших международных религий?

Меня не волнует весь мир. Меня волнует Европа, и язычество, которого я придерживаюсь, основано на наборе ценностей и идеалов, культуре и традиции, а не на религии. Остальная часть мира может поступать так, как ей заблагорассудится.

"Магия и Религия в Древней Скандинавии"

Не так давно ты написал и издал книгу под названием "Магия и Религия в Древней Скандинавии". Во время заключения в тюрьме у тебя была масса времени изучить данную тему. Я знаю, что ты и раньше испытывал больше чем простую симпатию по отношению к скандинавскому язычеству, но получило ли это дальнейшее развитие путём расширения твоих познаний?

Да и нет. Да в том смысле, что моё восхищение и увлечённость нашими европейскими идеалами и ценностями, культурой и традицией усилились. Нет в том смысле, что я по-прежнему не религиозен; я не настолько глуп или невежественен, чтобы быть религиозным.

Была ли от этого польза в повседневной жизни? По всей видимости, "вынужденное созерцание" в тюрьме делает некоторых людей более духовными (хотя, к сожалению, как правило, они цепляются скорее за Библию или Коран), поэтому мне интересно узнать, имела ли место быть какая-либо взаимосвязь…

Ну, жаль тебя разочаровывать, но твоё сравнение весьма далеко от истины. Изучение древних языков и традиций, археологии и мифов, а также сравнение различных европейских мифов сильно отличается от чтения Библии или Корана по причине личностного несовершенства. Я изучал эту тему прежде всего потому, что стремился дать возможность выжить нашему культурному наследию в море еврейской лжи, в котором все мы медленно тонем сегодня. Я стремился показать, что все "христианские" традиции на самом деле являются христианизированными языческими традициями, так что даже христианские европейцы отказались прекратить справлять старинные празднества. Наша культура выжила, став частью христианства. Именно об этом я повествую в "Магии и Религии в Древней Скандинавии".

Ты написал книгу частично в качестве ответа на книги, которые уже написаны, но которые так или иначе сводятся к иным заключениям. Можешь ли ты привести несколько примеров того, какие заявления археологов или этнологов категорически неверны на твой взгляд, а какие взгляды являются верными по данной теме?

Книга полна примеров, но я считаю, что для начала тебе нужно знать "непреложные истины", чтобы увидеть, как я развеиваю их ложь в данной книге. Большинство из того, о чём я написал, даже не упоминается в книгах других писателей, потому что они, простите мне мою гордыню, мало что поняли из содержания мифов. Вот некоторые примеры:
  • Я представляю доказательства в поддержку гипотезы сэра Джеймса Фрэзера о происхождении концепции духов и эволюции магии в религию. Его гипотеза дискредитирована почти каждым учёным в наше время, но я доказываю, что многое по-прежнему верно.
  • Я раскрываю истинный смысл мифа о смерти Бальдра, отличный от общепринятой версии.
  • Я объясняю истинное назначение Олимпийских игр и прочих греческих состязаний в древности (ежегодно).
  • Норвежские исследователи в УО (Университет Осло) обнаружили, что Скади в действительности был мужским божеством, но не смогли понять почему, а также найти правильное произношение восстановленной прото-скандинавской версии его имени или сделать соответствующие выводы. Я делаю это в моей книге.
  • Я представляю весьма разумное объяснение происхождения мифа о британском Короле Артуре, вытаскивающем меч из камня, чтобы стать королём.
  • Я раскрываю происхождение мифа о "святом Граале" и доказываю, что это не христианский, а языческий миф.
  • Я объясняю, почему в сказках присутствует герой-мужчина, и почему "дочери" королей наследуют "половину" царства, когда герой побеждает какого-нибудь "тролля" или "дракона".
  • Я продемонстрировал наскальный рисунок, изображающий женщину, найденный в Бохуслене в Швеции, чтобы воссоздать древний скандинавский календарь и попытаться объяснить его в мифологическом контексте.
  • Я объясняю смысл всех празднеств, которые все мы празднуем по сей день, полагая, что они являются христианскими. На самом деле все они языческие, и я доказываю это в моей книге.
  • "Санта Клаус" основан не на образе турецкого святого, равно как Тора или Одина (как утверждают многие учёные). Он основан на образе другого скандинавского божества – Хаймдалля.
  • Я представляю разумное объяснение, почему бронзовые луры древней Скандинавии разбирали и хоронили в земле.
  • Я беру миф сэра Джеймса Фрэзера о вечном возвращении и демонстрирую его правоту, выстраивая всё, мифы, наскальные рисунки, руны, сказки и старые песни в логическую последовательность. Его гипотеза была дискредитирована почти всеми современными учёными, ибо он нашёл, так сказать, "кость", а я нарастил на эту кость мясо и кожу.
  • Я связываю каждый рунный знак с божеством и раскрываю их более глубокий смысл, и с их помощью объясняю эзотерическое послание "Прорицания вёльвы".


Это лишь некоторые примеры, но считаю, что этого достаточно, чтобы доказать мою точку зрения.

Считаешь ли ты, что некоторые аспекты этих древних языческих культур остались в стороне от литературы, поскольку они не вписываются в иудео-языческую догму? Например, в этих древних культурах, будь то германская или кельтская, женщины имели равные права с мужчинами, имея, по всей видимости, более высокое положение в обществе, чем имели женщины с момента вторжения в Европу патриархального монотеизма. Вы никогда не прочитаете о том, что королева занимает более высокое положение пока не "состарится", и что она выйдет замуж за другого короля, если новичок окажется сильнее или умнее…

Ну, я думаю, что большинству современных женщин мозг изрядно промыт еврейской феминистской пропагандой.

Женщины не имеют равных прав с мужчинами, а мужчины не имеют равные права с женщинами. Мужчины и женщины разные, и наши предки (в отличие от нас) были достаточно мудры, чтобы понимать это.

Патриархальный монотеизм не вторгался в Европу. Европа стала патриархальной, когда наши предки поняли, что женщины беременеют вследствие полового акта, а не из-за падения на них дождя, согревания лучами солнца, или потому, что они прикоснулись к плодородному растению, передавшему им плодородие. С тех самых пор мужчины наследовали титулы от своих отцов, а не дочери от своих матерей.

Во времена матриархата Королева избиралась благодаря своей красоте, а мужчины соревновались, чтобы получить право жениться на ней и стать Королём и правителем королевства. Они оба должны были одержать победу в состязании следующего года, чтобы сохранить свои титулы. В конце концов, Королева теряла свою красоту, а Король терял свою силу (из-за возраста), и тогда их должны были сменить более красивая Королева и сильный и мудрый Король.

Если ты и в самом деле читал мою книгу, то это было бы тебе известно. Это тщательно разобрано в ней…

Единобожие не вторгалось в Европу. Оно было распространено с помощью обмана, предательства, террора и лжи в течение почти 1400 лет (пока, наконец, вся Европа, включая даже литовцев, не была христианизирована). К тому времени у самых многочисленных народов Европы уже имелся Ренессанс европейских/языческих идеалов и идей.

Первые главы были, безусловно, наиболее интересными в книге. Глава, посвящённая "Прорицанию вёльвы", хотя и занимает почти половину книги, пока не даёт нового понимания за исключением новой "трактовки". Учитывая это в сочетании с большим количеством иллюстраций, получается, что читать-то остаётся немного. Не маловато ли этого, учитывая, что покупателям приходится платить 12 фунтов стерлингов за книгу в мягкой обложке и 20 – в твёрдой? Лично я несколько разочарован данным обстоятельством, и не стал бы тратить такую сумму на приобретение книги.

Ну, мои книги подобны зеркалу. Ты видишь себя в них. Если тебе уже многое известно, ты сможешь по достоинству оценить содержание. Если ты невежественен, ты не узнаешь ничего.

Эта книга не для новичков, а для тех, кто способен оценить содержимое. Я даже указал в предисловии, что рассчитываю на то, что читатель уже знаком со скандинавской мифологией до прочтения моей книги.

Она небольшая, потому что я всегда предпочитаю писать в режиме "multa paucis" ("сказать многое несколькими словами"), а также потому, что не касаюсь очевидного, как я не удосуживаюсь сказать, что "Санта Клаус" является образом Хеймдалля. Это очевидно проистекает из содержания моей книги.

Если ты не в состоянии оценить содержимое данной книги, советую тебе продать её тому, кто будет в состоянии это сделать. Если ты продашь её за 6 фунтов стерлингов, то в итоге заплатишь всего 6 фунтов за напрасно потраченное время на мою книгу.

Вдобавок ко всему, ты написал более интересные (а иногда и более спорные) статьи на своём сайте, несущие решительные послания. Ты никогда не задумывался над тем, чтобы собрать их в единую книгу, или ты пока не знаешь, будешь ли далее писать книги?

Статьи с Burzum.org уже изданы в виде книги в России на русском языке, в книге "Речи Варга 2".

Авторы: Мортен ван Лист и Морбид Гирт (© 2012 Журнал "Rock Tribune" Бельгия)



© 1991-2016 Burzum и Варг Викернес | Хостинг: ООО "Мажордомо" (Россия)